lunes, 9 de noviembre de 2009
UN DIA CULTURAL!!
Esta ves escribo para felicitar a los gestores de la actividad de bienestar institucional, que se llevo acabo la semana pasada el día jueves 5 de de Noviembre, donde gracias a Dios se acordaron de la sede San Antonio, en la cual se llevaron acabo diferentes actividades culturales y deportivas, como pin pon, ajedrez, danzas y teatro además de diferentes exposiciones, esto tal vez es un abrebocas de lo que será la semana cultural esperemos que sea así y tengamos una semana histórica para nuestra universidad publica.
martes, 6 de octubre de 2009
EL TROYANO GALOPA DE NUEVO
El troyano vuelve a galopar en estos días de candidatura al consejo superior. se han dado casos extraños en la U, apariciones de personajes de la nada, como cuento de hadas, que aparecen reclamando un trono donde no lo merecen, hay personajes malévolos en busca de conquistar lo que nunca pudieron administrar, pero es curioso que todo esto sucede tan de repente, pero en Unillanos es natural, dentro de los últimos sucesos se tienen buenas noticias un grupo de compañeros preocupados de manera real y no virtual de las problemáticas de la universidad, decidió emprender una campaña en busca de la rebaja del valor del carnet, campaña dirigida por el estudiante y candidato al concejo superior Luis Fernando Duque, para la cual se realizo una firmatón, que al parecer fue muy exitosa, esto genera un ambiente de jubilo entre los estudiantes ya que nos permite considerar que hay sentido común en la universidad publica, solo hay que buscar la manera de despertarlo y cuándo el pueblo se levanta no hay monstruo mas grande que su palabra, hoy los jinetes del troyano deciden montarse en la concientización (palabra que si existe en el diccionario de la real academia de la lengua española esto es un mensaje para el profé Álvaro Ramírez) o concienciación del poder del voto estudiantil, el cual debe ser un voto de opinión y no de favores políticos, un voto que encuentre la dirección correcta y ahí nos unimos a decir estudiantes ¡Atrevámonos a CAMBIAR la Universidad! Por que esto es de todos y para todos, no nos dejemos segar por la politiquería clásica de la región,por lo contrario valgámonos de los argumentos suficientes para decidir por el mejor Representante de los estudiantes al concejo superior universitario. (MAS FOTOS EN EL LINK)
domingo, 5 de julio de 2009
EL DIA DEL ECONOMISTA
Bueno primero que todo es muy oportuno, felicitar al profesor Riveros director de programa, por la oportunidad de celebrar el día del economista, y no solo por permitir celebrarlo, sino por permitir celebrarlo de un manera muy académica como debe ser, es muy grato haber contado con un espacio de debate, reflexión y aprendizaje, por parte de la universidad y mas por parte del programa de economía, que ya le hacia falta hacerse sentir y entre otras se le había olvidado como se hacen las cosas, con esto me refiero al contraste de una agradable ejercicio de debate entre estudiantes y profesores para conocer las problemáticas del programa, pero a la morosa llegada de estos espacios que si se hubiesen dado antes de crear la facultad, las cosas no estarían tan graves, en todo caso no es tarde para comenzar. Entrar en el debate francés es un prime paso para poder ver la carrera como su nombre lo dice, como economía, ya que hay mucho que discutir y concertar acerca de la importancia de las matemáticas en la economía, y creo que mi invitación en este momento es para los docentes y próximos directores de programa de economía a no dejar pasar por alto esta señal de alarma que se presento en el debate en el auditorio Jaime Garzón, donde los estudiantes mostraron su preocupación y su inconformidad con lo que el programa les brinda hasta el día de hoy, es momento de revaluar la situación y crear los espacios propicios para salir del huevo y empezar a crecer como facultad de ciencias económicas, y adentrarse en el debate francés y sus implicaciones ya que aunque unos profesores no lo quieran reconocer por las razones que sean , las matemáticas para la economía deben ser base fundamental del programa y no pasar a un segundo plano como muchos lo quieren mostrar, bueno ojala esto sea el principio de cosas buenas y como ya dijo un compañero, y pido disculpas a los lectores pero creo que cabe en este contexto, que ojala de esta mierda de universidad y con las semillas que hay, crezca un hermoso rosal de conocimiento, cultura y sabiduría de las ciencias económicas.
KBMAN
KBMAN
Opinión de un estudiante de economía
De las palabras del señor rector y otras consideraciones sobre el programa de economía.
En general un discurso para regodearse de lo que apenas en nuestro programa se hace. Por lo demás el típico discurso de funcionario de estado, afanado por comunicar sus resultados al público, concretamente un libro, pero no será mucho más diciente de resultados en la universidad el que la escogencia de planta docente no se vaya a dar de manera cerrada por ejemplo. Bueno se me olvidaba que vivimos en la sociedad del espectáculo, y que aunque nada sepamos de leer y escribir bien, parece bueno publicar un libro, “¿algo concreto y perdurable?” o en qué estará pensando el rector.
Se hablaba de próximas especializaciones y proyectos de maestrías, muy en la tónica nacional de promover el crecimiento académico de cartón, que solo termina sirviendo para que estudiantes se pasen dos años más en la universidad por un cartón que envíe una señal mucho más fuerte al mercado sobre su formación, en otras palabras su aptitud. Pero en términos reales el paso por una maestría se debe dar para compensar cuando se pueden los cada vez más mediocres pregrados. Pero bueno aspiremos que esto no se logrará y que no veremos estudiante alguno especializándose en politiquería y chanchulleria, que seria lo poco que podrían enseñar estos (inde)-docentes economistas. Desde luego hay otras especializaciones no referentes a la facultad de ciencias económicas, de ellas no podría opinar.
Nada se digno citar del curso antidemocrático que ha tomado el nuevo estatuto universitario. Y siguiendo con el programa de economía, qué nos va a importar un libro publicado, si a los estudiantes no se les presenta siquiera un par de profesores buenos en economía. Porqué no hablar de si de verdad la región necesita tantos economistas que vayan a presionar la oferta de trabajo de cajeros, promotores de telefonía móvil, cuando no de tenderos, cantineros y mejor paramos ahí. Aunque claro siempre podemos estar contentos de nuestros pasantes en los pueblitos de la región, que de seguro estarán enseñando palabrería nueva a los ilustradísimos servidores públicos de llano adentro, ¡no! si esa gente debe tener un criterio quizá tan o más grande que la inteligencia superior de A. Uribe Vélez.
Porqué no hablar de los intereses politiqueros del programa, ¿Por qué no empezar a especular un poco sobre las razones de un programa de economía en nuestra región? Si es solo para calmar apetitos burocráticos de geniecillos en el arte de hablar infinitamente sin exponer supuesto alguno. Porqué no empezar a preguntarse si muchos de nuestros profesores de economía no alegan una importancia mayor de la economía política a la matemática sin dar razones contundentes.
Respecto del joropódromo, yo la verdad no me siento cómodo criticando esto, porque se que piensan que es expresión artística, pero alrededor de todo esta vaina se están perpetuando las reilaciones de poder existentes desde la colonia, empezando por los palcos de los mandatarios y sus amigos y los de la gente del común, muy estilo de los juegos o mejor torneos de caballeros en el medioevo, ósea señores en palco alto y siervos de la gleba abajo, los villanos abajo en fin la misma joda y eso por no hablar de la concepción machista que perpetua el baile este. Así que para que pelear por que les dejen bailar con trajes buenos en eventos tan contraproducentes para el cambio de nuestra sociedad, donde la gente va y toma uno que otro traguito y se olvida con ese circo de que los problemas están y seguirán estando ahí sin solución. Para que pelear por ser los animalitos del circo de por Dios.Bueno todo esto en aras de una buena discusión.
En general un discurso para regodearse de lo que apenas en nuestro programa se hace. Por lo demás el típico discurso de funcionario de estado, afanado por comunicar sus resultados al público, concretamente un libro, pero no será mucho más diciente de resultados en la universidad el que la escogencia de planta docente no se vaya a dar de manera cerrada por ejemplo. Bueno se me olvidaba que vivimos en la sociedad del espectáculo, y que aunque nada sepamos de leer y escribir bien, parece bueno publicar un libro, “¿algo concreto y perdurable?” o en qué estará pensando el rector.
Se hablaba de próximas especializaciones y proyectos de maestrías, muy en la tónica nacional de promover el crecimiento académico de cartón, que solo termina sirviendo para que estudiantes se pasen dos años más en la universidad por un cartón que envíe una señal mucho más fuerte al mercado sobre su formación, en otras palabras su aptitud. Pero en términos reales el paso por una maestría se debe dar para compensar cuando se pueden los cada vez más mediocres pregrados. Pero bueno aspiremos que esto no se logrará y que no veremos estudiante alguno especializándose en politiquería y chanchulleria, que seria lo poco que podrían enseñar estos (inde)-docentes economistas. Desde luego hay otras especializaciones no referentes a la facultad de ciencias económicas, de ellas no podría opinar.
Nada se digno citar del curso antidemocrático que ha tomado el nuevo estatuto universitario. Y siguiendo con el programa de economía, qué nos va a importar un libro publicado, si a los estudiantes no se les presenta siquiera un par de profesores buenos en economía. Porqué no hablar de si de verdad la región necesita tantos economistas que vayan a presionar la oferta de trabajo de cajeros, promotores de telefonía móvil, cuando no de tenderos, cantineros y mejor paramos ahí. Aunque claro siempre podemos estar contentos de nuestros pasantes en los pueblitos de la región, que de seguro estarán enseñando palabrería nueva a los ilustradísimos servidores públicos de llano adentro, ¡no! si esa gente debe tener un criterio quizá tan o más grande que la inteligencia superior de A. Uribe Vélez.
Porqué no hablar de los intereses politiqueros del programa, ¿Por qué no empezar a especular un poco sobre las razones de un programa de economía en nuestra región? Si es solo para calmar apetitos burocráticos de geniecillos en el arte de hablar infinitamente sin exponer supuesto alguno. Porqué no empezar a preguntarse si muchos de nuestros profesores de economía no alegan una importancia mayor de la economía política a la matemática sin dar razones contundentes.
Respecto del joropódromo, yo la verdad no me siento cómodo criticando esto, porque se que piensan que es expresión artística, pero alrededor de todo esta vaina se están perpetuando las reilaciones de poder existentes desde la colonia, empezando por los palcos de los mandatarios y sus amigos y los de la gente del común, muy estilo de los juegos o mejor torneos de caballeros en el medioevo, ósea señores en palco alto y siervos de la gleba abajo, los villanos abajo en fin la misma joda y eso por no hablar de la concepción machista que perpetua el baile este. Así que para que pelear por que les dejen bailar con trajes buenos en eventos tan contraproducentes para el cambio de nuestra sociedad, donde la gente va y toma uno que otro traguito y se olvida con ese circo de que los problemas están y seguirán estando ahí sin solución. Para que pelear por ser los animalitos del circo de por Dios.Bueno todo esto en aras de una buena discusión.
Si quieres opinar al respecto o publicar un artículo puedes enviarlo a eltroyano_unillanos@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
